Senado: enérgico rechazo al avance de Chile
Cómo responderá el Senado ante el avance chileno sobre la plataforma marina argentina. Ante la medida del gobierno de Chile de establecer una nueva demarcación de los límites establecidos en el Tratado de 1984 los integrantes de la Cámara alta comenzaron a firmar un texto que expresa el “más enérgico rechazo”.
Ante la medida del gobierno de Chile de establecer una nueva demarcación de los límites establecidos en el Tratado de 1984 los integrantes de la Cámara alta comenzaron a firmar un texto que expresa el “más enérgico rechazo”.
Senadores del oficialismo y de la oposición avanzaron en la firma del proyecto de declaración que rechaza la medida del gobierno de Chile de establecer una nueva demarcación de la plataforma marina en aguas argentinas, y que será refrendado en el recinto de la Cámara alta durante la próxima sesión.
El texto comenzó a ser firmado en las últimas horas de este jueves tras el acuerdo alcanzado por las bancadas políticas y la Cancillería argentina al término de una reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de la que participó el canciller Felipe Solá.
El escrito difundido por fuentes parlamentarias del oficialismo expresa el “más enérgico rechazo” del Senado de la Nación a la “pretensión del gobierno de la República de Chile de extender su plataforma continental“.
También califica a la norma como una “violación al Tratado de Paz y Amistad celebrado con la Argentina en 1984” que desconoce “la demarcación del límite exterior de la plataforma continental” de conformidad con “la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”.
Los senadores ratifican “su más firme respaldo al trabajo realizado por el Estado Argentino a través de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), el cual se ajusta” al tratado firmado entre los presidentes Raúl Alfonsín y Augusto Pinochet en 1984.
El tratado fue “reflejado en la Ley Nacional 27.557, aprobada por unanimidad en ambas Cámaras del Congreso de la Nación el 4 de agosto de 2020 y promulgada por el Poder ejecutivo el 24 de agosto del mismo año”.
Chile se atribuyó la facultad de proyectar la plataforma submarina continental al Este del meridiano 67º 16.
El proyecto también rechaza “el intento de apropiación por parte de Chile de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos, espacio que forma parte del Patrimonio Común de la Humanidad de conformidad con la CONVEMAR y del Tratado de Paz y Amistad“.
Finalmente, reafirma su “adhesión a lo expresado por la Cancillería Argentina en respuesta a la pretensión del Gobierno de Chile en cuanto a que la misma no es aceptable para la República Argentina y plantea una situación que corresponderá resolver a través del diálogo en defensa de los derechos argentinos, de acuerdo a la hermandad de nuestros pueblos y el derecho internacional”.
Durante la videoconferencia del miércoles, el canciller Solá declaró ante los senadores que “no hay otra manera” de resolver la controversia -surgida tras un decreto del presidente chileno Sebastián Piñera que fija un nuevo límite de la plataforma marítima- que no sea las de la vía de las negociaciones y afirmó que “no existe una tercera manera”.
También reclamó a todos los sectores políticos que “fijen posición” y que, además de hacerle llegar recomendaciones, se pronuncien sobre “quién tiene razón” en el litigio.
El pedido de Solá a la oposición se produjo luego del documento del PRO emitido el último lunes, en medio de la escalada de la controversia con Chile, en el que se instaba a ambas naciones “a mantener conversaciones para superar la situación”, algo que cosechó el rechazo del propio canciller y sectores del oficialismo.
Para Filmus, el diálogo es “el único camino”
El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus, adelantó que la Argentina seguirá presentando “notas formales” ante Chile y organismos internacionales, para resolver el conflicto por la plataforma continental cuya demarcación fue aprobada por la ONU en 2016.
“Argentina va a seguir presentando notas formales y documentos frente a Chile y frente a Naciones Unidas y a la Comisión de Plataforma Continental, pero no hay nada que discutir porque la resolución aprobada en el 2016 es obligatoria“, señaló Filmus en diálogo con la radio online Futuröck.
“La situación ameritó que todo el arco político argentino en el Senado rechace el pedido chileno y reafirme nuestra soberanía sobre la plataforma continental”, agregó.
“Me pareció saludable que los senadores de Cambiemos ratificaran nuestro comunicado por el conflicto con Chile y dieran la espalda al comunicado de Patricia Bullrich, que era una vergüenza y que nadie reivindicó“, señaló Filmus.
El secretario estratégico de la Cancillería, explicó que Argentina “hizo un trabajo enorme” desde el año 98 hasta el 2009 para presentar un proyecto de plataforma continental a Naciones Unidas, que fue finalmente aprobado por el organismo en 2016.
“Ahora nos enteramos que Piñera, un Gobierno que está saliendo y no en las mejores condiciones, impuso un decreto donde avanza sobre esta plataforma continental que Argentina ya había aprobado y también avanza sobre aguas internacionales, aguas que son patrimonio de la humanidad”, siguió Filmus.
El funcionario indicó que la medida que tomó Chile también está violando el Acuerdo de Paz y Amistad con Argentina de 1984, ya que “avanza cerca de 200 millas sobre el meridiano establecido en aquel entonces”.
A su vez señaló que el acuerdo bilateral “tiene mecanismos para resolver este tipo de situaciones y el único camino siempre es el diálogo”.
Finalmente sostuvo que, la decisión del gobierno chileno de establecer una nueva demarcación de la plataforma marina en aguas argentinas “tiene que ver más con situaciones internas de Chile que con el derecho internacional”.
Fuente: Télam