Macri cada vez más complicado
Zannini: “Vamos a solicitar la extensión de la quiebra del Correo a Socma”. En el marco de la quiebra del Correo Argentino SA decretada por la justicia comercial, el procurador del Tesoro anticipó que el Estado va a “solicitar la extensión de la quiebra de Correo a Socma”, ambas empresas del grupo Macri.
El procurador del Tesoro, Carlos Zannini, anticipó este martes que el Estado va a “solicitar la extensión de la quiebra de Correo a Socma”, luego de que el lunes la justicia comercial decretara la quiebra del Correo Argentino SA, una empresa del Grupo Macri, tras dar por fracasado el proceso de salvataje.
“Me pongo muy contento por la declaración de quiebra. Esta gente ha demostrado mucha capacidad para dilatar el cumplimiento de sus obligaciones”, dijo Zannini esta mañana en declaraciones emitidas a El Destape Radio y agregó: “Yo simplemente estoy interesado en recuperar los 300 millones de dólares que el Correo le debe al Estado argentino”.
El procurador explicó que “ahora el síndico tiene que elaborar un informe con plazo para el 1 de noviembre de este año, y ahí aconsejar a la jueza la extensión de la quiebra a Socma, yafirmó que la intención del organismo que encabeza es proceder en ese sentido.
El lunes, la justicia comercial decretó la quiebra del Correo Argentino SA, una empresa del Grupo Macri, tras dar por fracasado el proceso de salvataje, al entender que la oferta realizada por la compañía postal “solo representaba el 100% de la deuda a los ojos de la propia empresa”, pero “no abarcaba el valor actual de la misma”.
La jueza en lo Comercial Marta Cirulli tomó la decisión luego de que fuera rechazada una nueva propuesta de la empresa postal que no satisfizo el interés del Estado Nacional, acreedor Categoría A, según surge del fallo de 44 páginas al que tuvo acceso Télam.
En su fallo, la jueza recordó que, de las seis firmas que se presentaron al salvataje, solo el propio Correo Argentino S.A. “mantuvo el interés de seguir con el trámite”, y párrafos más adelante explicó que la oferta realizada no satisfizo a los acreedores necesarios como para prosperar.
En sus declaraciones de este martes, Zannini se refirió también a la carta publicada el domingo por el expresidente donde denunciaba que él y sus hijos eran “víctima de persecución política” por medio de un “acto” ejecutado “a través de Justicia, manipulada por el procurador del Tesoro, Carlos Zannini”.
“He hablado poco para que Macri no aproveche para decir que fue una persecución”, explicó Zannini, quien calificó como “muy fuertes” las “amenazas” del expresidente a Cirulli y a la fiscal de la causa Gabriela Boquín en su carta.
Asimismo, dijo que el “apoyo del bloque de Juntos por el Cambio (JxC)” a Macri es una “estrategia para fingir una persecución política”.
“El caso Correo no termina acá”, sostuvo Zannini y llamó a “tener cuidado con el optimismo”.
En este sentido, el funcionario dijo que “no subestima” la “capacidad de los abogados de Macri para alargar cualquier proceso” y recordó que el proceso de salvataje del Correo “empezó en marzo del 2010” y “pasaron 11 años hasta que ayer se decretó la quiebra”.
“Cuando Néstor Kirchner como presidente tomó la decisión de reestatizar el Correo en el 2003, los medios de comunicación dijeron que le habían quitado el Correo a Macri y no que era él quien se lo había quitado a los argentinos. Con esas armas estamos enfrentando una situación muy compleja”, advirtió.
Para Mena, “la victimización de Macri en la causa Correo es una vergonzosa burla”
El secretario de Justicia, Juan Martín Mena, aseguró que “la victimización” del expresidente Mauricio Macri en la causa Correo Argentino “es una vergonzosa burla”, al referirse a la quiebra de esa empresa del grupo Socma decretada este lunes por deudas acumuladas.
“Es vergonzosa la victimización de Macri respecto de esta causa de la quiebra del Correo. Es vergonzosa burla. La Justicia comercial tomó esa decisión después de un concurso de acreedores que duró más de 20 años”, remarcó en declaraciones a la radio online FutuRöck.
El funcionario opinó que esta causa muestra “la conducta comercial que tuvo él y su familia durante toda su vida, que se caracterizaron por no pagar sus compromisos, por no saldar las deudas”.
Fuente: Télam