En medio de un gran conflicto gremial, el presidente “le baja el precio” a Vaca Muerta
El gobierno pasó de proyectar un potencial exportador de 40.000 millones de dólares anuales para Vaca Muerta, a sostener que la importancia del yacimiento ha sido “sobreestimada”.
“Mi impresión es que hay una sobreestimación de la importancia de Vaca Muerta y el shale, que hasta ahora ha rendido muy poco.
Ha habido una inversión muy alta por parte de YPF, de unos 10.000 millones de dólares, y sólo explica el 15% de la producción de YPF. En cambio, la recuperación terciaria de los pozos que ya existen, inyectando un polímero, cuesta muchísimo menos y tiene un potencial de producción superior a Vaca Muerta y en un plazo más corto”, manifestó el periodista Horacio Verbitsky en su reciente entrevista a Alberto Fernández para el portal “El Cohete a la Luna”.
A estas aseveraciones, el presidente de la nación respondió: “Eso es exactamente así”.
“Esta observación que vos hacés fue precisamente el primer análisis que me hizo Lanziani”, agregó el primer mandatario y blanqueó la interna existente en el ámbito energético, al reconocer que “Nielsen está enamorado de Vaca Muerta” y Lanziani actúa como “un gran contrapeso” de esa postura.
Este discurso acerca de Vaca Muerta ocurre justo en el momento en que los petroleros preparan el primer reclamo gremial fuerte contra el nuevo Gobierno
El presidente Alberto Fernández se enfrenta a su primer conflicto sindical de importancia con los trabajadores petroleros en Vaca Muerta. El sindicato conducido por el ex senador Guillermo Pereyra, anunció que realizará una multitudinaria asamblea el próximo 23 de enero en Neuquén capital, donde esperan reunir a más de 20 mil empleados del sector.
En este momento hay casi 2.000 operarios afectados por una fuerte retracción en la actividad del yacimiento no convencional y los sindicalistas no ven resoluciones en el horizonte.
Las firmas Schlumberger y San Antonio enviaron los telegramas, pero la mayoría de las compañías, como Total, Pampa Energía, Pan American Energy, Pluspetrol, Shell y XTO- ExxonMobil, registraron bajas parciales o totales en sus procesos exploratorios y de perforación.
El gobernador de Neuquén, Omar Gutierrez intentó calmar las aguas: “Reitero la voluntad del Gobierno que es con la gente adentro. No puede haber lugar para un solo despido porque el gobierno nacional ha pedido un tiempo, es un nuevo signo político que empieza a gobernar y ha ratificado con todas las letras la importancia de la articulación público privada para generar el desarrollo de las economías regionales”.
“El problema es que no hay inversión y no hay inversión porque todavía no hay una política energética clara. Las empresas no saben qué va a pasar y no bajan los dólares”, dijo Marcelo Rucci, uno de los principales dirigentes del gremio.
Rucci también se refirió a las declaraciones del presidente Fernández respecto de que el país se había “enamorado” de Vaca Muerta resignando esfuerzos en los convencionales. “La Argentina en un momento se enamoró de Vaca Muerta, puso todos los incentivos y los esfuerzos allí y desincentivó el resto de la producción convencional. En la Argentina hay baja exploración para buscar nuevos yacimientos y muy baja explotación secundaria y terciaria”, dijo el mandatario.
Rucci respondió. “El petróleo es un recurso limitado, se acaba, no es como un río y no todos los yacimientos convencionales se pueden explotar. Muchos están agotados y son muy viejos.
“Estamos todos entendiendo un poco el ajedrez de esto”, dice otra fuente de una de las principales empresas de la industria, en relación a las señales que emite el actual gobierno.
El 2019 fue año poblado de conflictos y dudas en Vaca Muerta, una temática que se prolonga hasta la actualidad.
En febrero pasado comenzaron las discusiones entre las compañías y el gobierno ante los criterios que ponían un límite a los subsidios al gas no convencional. En agosto pasado, el ex presidente Mauricio Macri ancló el valor del barril criollo en US$ 59 y con un dólar de referencia a $ 45,19 por el plazo de 90 días. La medida impactó de lleno en los niveles de perforación en Vaca Muerta.
En los papeles se estimaba que el yacimiento iba a recibir entre US$ 5000 y US$7000 millones anuales a partir del 2020 y hasta el 2024, pero los cálculos en el sector ahora indicarían que las inversiones alcanzarían esas cifras recién en el 2021.
Las cuestiones en el área de Energía no están claras, encima a sólo dos días de haber sido nombrado oficialmente, y sin llegar a jurar en su cargo, un funcionario de esa secretaría decidió dejar su cargo, en lo que se convirtió en la primera renuncia de la gestión de Alberto Fernández.
Maximiliano Galli había sido nombrado formalmente como secretario Administrativo de la secretaria de Energía de la Nación, bajo la órbita de Sergio Lanzani.
Sin embargo, horas antes de su jura comunicó su salida a través de un mail en el que dejó trascender las “diferencias” y “enfrentamientos personales” que la motivaron.
“Hola a todos. Como sabrán, y si no, se enteran por esta nota, hoy presento mi renuncia al cargo. No tengo más que palabras de agradecimiento y admiración para todos y cada uno de ustedes”, comienza el mensaje privado de Galli.
“No tengo la menor duda que el Ing. Sergio Lanziani será un gran secretario de Energía, como merece este país, y estoy seguro que este gran equipo que todos ustedes conforman lo apoyará de manera excepcional. Así me lo demostraron en este mes juntos”, agregó.
Y si bien no precisó los motivos de su salida, este contador expuso los problemas que, según él, existen en el área: “Ojalá puedan superarse diferencias personales y enfrentamientos, desde adentro y hacia afuera; y que todos puedan tener la oportunidad de demostrar lo que pueden aportar y más aún, puedan ser debidamente reconocidos por eso”.
Fuente: De Nuestra Redacción